Il Pannello Finanziario anticipa il pacchetto sulle entrate, compresi i tagli fiscali

Jan 04, 2024

Mercoledì la commissione finanziaria della legislatura del Connecticut ha avanzato un piano fiscale biennale che esclude alcune famiglie più ricche dai tagli delle imposte sul reddito proposti dal governatore Ned Lamont, ampliando allo stesso tempo l'espansione del credito d'imposta sul reddito guadagnato per i lavoratori poveri.

Il piano fiscale legislativo ha fatto seguito a un piano di spesa pubblicato martedì dal comitato per gli stanziamenti. La proposta della Commissione Finanze, Entrate e Bond è rimasta in discussione fino al tardo pomeriggio di mercoledì.

Insieme, le proposte rappresentano una risposta legislativa al piano di bilancio da 50,5 miliardi di dollari raccomandato dal governatore a febbraio. La misura principale di Lamont, una riduzione su vasta scala delle due fasce fiscali più basse dello stato, è stata leggermente ridotta dal comitato legislativo per la stesura delle tasse.

Il comitato ha deciso di ridurre parte degli sgravi fiscali per i residenti più ricchi includendo massimali per i tagli fiscali, il che significa che i singoli dichiaranti che guadagnano più di 200.000 dollari all’anno e i dichiaranti congiunti che guadagnano più di 400.000 dollari all’anno non vedrebbero riduzioni. Nel frattempo, il comitato ha mantenuto la proposta di Lamont di abbassare l'aliquota dal 3% al 2%, ma ha scelto di ridurre l'aliquota dal 5% al ​​4,75%, un taglio inferiore al 4,5% proposto dal governatore.

I legislatori hanno raccomandato di rafforzare gli sgravi fiscali per i residenti a basso reddito. Il comitato ha sostenuto un'espansione contemplata dell'EITC. Laddove il governatore aveva proposto di aumentare dal 30,5% del tasso di povertà federale al 40%, il pannello legislativo ha spinto il tasso fino al 45%.

La deputata Maria Horn, una democratica di Salisbury che co-presiede il comitato, ha affermato che il comitato ha avuto la fortuna di raccomandare un piano sulle entrate incentrato principalmente sulla fornitura di sgravi fiscali.

“Quasi l’intero pacchetto riguarda la riduzione delle tasse”, ha detto Horn. “Ciò che abbiamo cercato di fare qui è trovare un equilibrio che possa aiutare una varietà di imprese, consumatori, pensionati, lavoratori a tutti i livelli… Ci impegniamo a restituire le tasse in un momento di salute fiscale per lo stato del Connecticut”.

Nonostante le richieste di alcuni democratici legislativi e sostenitori progressisti, il pacchetto sulle entrate non includeva alcuna versione in corso del credito d’imposta sui figli, che lo Stato aveva offerto una tantum lo scorso anno.

La proposta includeva una disposizione non presente nel bilancio del governatore progettata per ammorbidire il “scoglio” del credito d'imposta per i pensionati che attualmente diventano non ammissibili alla pensione e alla rendita, nonché detrazioni fiscali dell'IRA se i loro redditi superano i 75.000 dollari all'anno o i 100.000 dollari per le famiglie. Secondo il disegno di legge della commissione, l'ammissibilità alla detrazione verrebbe gradualmente ridotta man mano che il reddito supera tali soglie.

"Si tratta davvero di un taglio fiscale per la classe media", ha detto il deputato Jason Doucette, D-Manchester. “Una coppia sposata con un paio di pensioni e un reddito di previdenza sociale che guadagna 101.000 dollari è certamente una famiglia della classe media e vedrà un certo sollievo grazie a questo pacchetto di entrate”.

Laddove il piano di spesa del comitato per gli stanziamenti ha goduto di un sostegno bipartisan, il pacchetto finanziario si è rivelato notevolmente più divisivo. La deputata Holly Cheeseman, R-East Lyme, ha affermato che, nonostante gli elementi a sostegno del disegno di legge, ha visto il pacchetto complessivo con disappunto perché non offriva sufficienti sgravi fiscali.

"Questo non corrisponde nemmeno a ciò che il governatore stava facendo in termini di sgravi fiscali per i nostri residenti e ho pensato che fosse piuttosto avaro", ha detto.

I repubblicani hanno anche criticato il pacchetto finanziario per aver utilizzato una tecnica contabile chiamata “intercettazioni delle entrate” per allocare i fondi prima che possano essere conteggiati rispetto a un limite di spesa legale, uno dei numerosi guardrail fiscali favoriti dal governatore e rinnovati dai legislatori all’inizio di quest’anno.

"Non si può discutere sulla destinazione prevista di questo denaro, ho il problema di come viene realizzato e che stiamo sostanzialmente aggirando il requisito legale che abbiamo stabilito per altri cinque anni", ha detto Cheeseman. “Il mio caucus è convinto, e potrei ottenere una certa simpatia da parte del ramo esecutivo, che questo non è il modo di dirigere i fondi dove potrebbero benissimo essere necessari”.